商务部回应美301调查：必将采取所有必要措施捍卫合法权益

　　东莞色情产业曝光后，引发一地鸡毛式的发散议论。然而，在偏激情绪和性话题的兴奋刺激之外，应有些冷静的反思，为什么会有那么多年轻人愿意“失足”当小姐？

　　不必把问题的思考局限于色情业是一个古老而全球性的难题上，也不必陷入性嗜好和性需求是色情业存在的顽疾中。色情业的泛滥，有永恒的原因，也有当下的背景。 当一个年轻的城市聚集了这么多提供性服务的年轻群体，当一个飞速前行的国家面对如此“色情经济”的尴尬，我们的视野在越过这些“必然性”的东西之后，能否 找到一些“偶然性”所带来的滥觞与恶果？

　　有调查显示，从事色情服务的人群，处于被迫、被逼而走上此道的并不多。对于很多人而言，这是一种自愿从业行为。到底是什么让她们抛弃本该令人珍视的尊严？

　　没有人是天生的性从业者，就像“廉者不受嗟来之食”“不为五斗米折腰”的高洁之士，在社会里也是少数一样。

　　我们不能把这个芸芸众生想象成污浊不堪之辈，也不能用圣洁的道德标杆来要求他们。毕竟对于大多数人而言，处于中间地带，易受社会生活环境影响。

　　一个社会，上升的通道越通畅越宽广，就越有希望。一旦获得体面生活与人格尊严的渠道少而艰难，人们就越容易放弃自己的部分道德原则和底线，去干一些有损尊严的事情。谁也不是天生圣洁，谁也不是生来下贱，是社会生存环境决定了其生存价值取向，道德伦理操守取决于社会生活的自由度。那么多年轻人去当“小姐”，她们“病了”，社会也难言健康——让这群年轻人难以通过正常的渠道去实现体面、尊严、自由的生存。

　　人们常说“三百六十行，行行出状元”。倘若真是如此，社会倒也和谐，各个职业、身份的上升通道也大抵相齐，不会有云壤之别。

　　可现实中却是，很多年轻人处在社会最底层，他们缺少向上的通道。很多行业、职业的上升通道被压得扁平化，一旦拥有金钱和权力，就能更轻易的抵达社会荣誉、地位、收益等的“光明顶”。高学历“蚁族”即便奋斗数十年，也未必能和官二代、富二代们轻而易举所拥有的财富和社会资源比肩，更何况很多并未受过太多教育， 处于社会底层的农民工、保安、保姆……

　　赢家通吃、萝卜招聘、权钱交易等黑幕和潜规则，在不断动摇着社会的公平公正，“无依无靠”者的就业通道、上升路径，变得越来越逼仄。

　　当一代穷、代代穷成为社会阶层固化的一种趋势；当“砸钱”、“拼爹”盛行；当个人能力要向背景和权势低头；当勤奋学习、努力工作越来越难改变命运；当趋炎附势、不择手段成为生存的必要条件，这个社会必然难以避免地滑向堕落，无数底层的年轻人将因此而无望。那么，在如此世风之下，对一些能力弱小者、意志薄弱者、伦理操守不坚者而言，出卖肉体也就成了就业和致富的一种便捷选择。

　　这是一个多么异化而扭曲的“上升”渠道。

　　当然，即便给每一个人以梦想成真的机会、以社会上升的通道和空间，也同样会有人愿意去当“小姐”，但人数必定会大幅减少。相反，如果这种上升的通道空间不断被堵塞，梦想成真的机会不断被侵占，太多年轻人被压在社会最底层，那就很难避免色情、暴力、赌博等的泛滥，甚至影响社会稳定。

　　对一些地方政府而言，如同东莞对色情业的暧昧态度一样，热衷追逐黄色GDP、土地经济，对发展实体经济、提振民营经济反而拿不出热情。当我们的经济发展速度全球领先时，为年轻人提供的就业机会和上升空间，是否与此相配？

　　破解这种畸形发展之困，不妨借鉴美国等国家经验：政府有责任，非政府组织有空间，为提高就业率、消除贫富差距、扩展青年的上升渠道而大展拳脚。虽然国情不同，但只要有利于青年就业和发展的利好政策值得“拿来”。

　　因此，在色情业猖獗被曝光之外，我们不能流于简单的道德谴责，可以从多个层面去改变，从不同层面、不同角度去解决问题。扫黄应该，打保护伞应该，纠正畸形的城市发展观应该，但多去优化社会结构，多为底层的年轻人提供上升通道和谋生出路同样应该。

专题策划： 搜狐评论